EL “TARGET”

En mis tiempos de farándula publicitaria, de repente surgió la palabra “target” como argot imprescindible en el sector. El “target” no es mas que la selección o el perfil adecuado de cliente al que quieres embelesar para venderle algo, no es mala cosa eso de seleccionar clientes, lo realmente malo es tener que depender de ciertos clientes.

En mi actual proyecto, tengo un objetivo claro aunque no sencillo, es huir de todo lo superficial —esta semana ha pasado a mejor vida Günter Grass, llego tarde para ser su Oskar del “Tambor de hojalata”, ya no puedo negarme a crecer, pero si puedo negarme a ser arrastrado por corrientes que solo conseguirán ahogarme— tengo claro que el fracaso no existe, pero si la inviabilidad de ciertos proyectos, no poder derribar ciertos muros no significa que tengas que rendirte, simplemente hay que buscar otros caminos y como decimos los catalanes “que els bombin”.

He aprendido a no seleccionar, ¡quién soy yo para seleccionar a nadie!, prefiero la autoselección, el que no quiera no tiene porqué “aguantarme” y si intenta molestarme, se le ignora o se le explica que está fuera de lugar o perdiendo su tiempo, todo depende de la capacidad de comprensión de ambas partes.

No me importa el “target” o perfil, relaciono perfil como cobarde, huidizo, puramente estético, falso. Prefiero a los que van de frente, me gustan los que van de frente, exentos de recovecos, diáfanos, claros, con o sin razón con sus convicciones más o menos argumentables, pero gente llana y llena, sincera, dentro de la ambigüedad de lo sincero, gente fácil, cercana, directa, pasional, con derecho y capacidad de rectificar, actuales minorías con aspiración a ser mayoría. Todo llegará, la lucha sigue agradablemente, le pese a quien le pese.

EL MALO, EL FEO, EL BOBO Y EL SUCIO

Es típico para Navidad disfrutar de grandes estrenos cinematográficos, en Cataluña nos obsequian con un western de los de antes, podría haber sido una nueva adaptación de los tres mosqueteros, pero la clara falta de ingenio y destreza de los actores protagonistas lo hacían inviable, así pues se decidieron por el género de los grandes pistoleros del oeste, aunque en este caso el guión se desarrolla  en el nordeste.

La trama se basa en un reto regional para conseguir la independencia y de paso esconder las tropelías de los poderosos del  lugar. Los principales actores son “el malo” del que como diría Schuster, no hace falta decir nada Mas; le acompaña “el feo” un republicano de compleja mirada, al que se hace difícil mirarle fijamente a los ojos, sumamente ineficaz pues es incapaz de ganar unas elecciones en el momento más impopular de la institución monárquica; les siguen dos segundones de bajo perfil, “el bobo” un pasmado que ante el fracaso comunista se alió con los ecologistas, formando un hibrido de bajo rendimiento con los colores de la bandera portuguesa; finalmente el cuarteto lo completa “el sucio”, su aspecto medio primitivo, medio medieval, da una sensación de desaliño y espesura higiénica que le hace protagonista más del pasado que del futuro, perteneciendo a una formación con un recorrido similar al del rio Guadiana que de pronto aparece y por momentos desaparece por lo que es difícil centrar sus reivindicaciones.

Los cuatro gatos plantean una consulta con una pregunta, que en realidad son dos, para complicar y poder manipular mejor el resultado, situándose fuera de la ley. Una especie de “duelo a muerte en Ok Corral”, solo que aquí se titula “farol en Catalunya porquera”, digo pocilga pues en Cataluña abundan más que los corrales, no olvidemos que el plato nacional es la butifarra. El sheriff de Madrid no destaca por su firmeza y valentía, no en vano se apellida Rajoy, se raja hoy, mañana y siempre. La pantomima está servida, los poderosos seguirán entreteniendo al pueblo, mientras ellos arreglan sus desfalcos y apropiaciones ilícitas y la película acabará como los cuentos de Navidad y fueron felices y comieron perdices, pero yo empiezo a estar hasta las narices.

LA FIESTA DEL CINE

Esta semana se ha celebrado la “fiesta del cine”, la iniciativa de vender entradas a precios “populares” 2,9 € — casi 500 pesetas de antaño, billete azul de Rosalía de Castro, Mariano Benlliure, Jacinto Verdaguer, Ignacio Zuloaga, o potente moneda con tres caras, anverso con las faces de Juan Carlos y Sofía y reverso con el escudo español y lo único interesante, el valor facial — esta rebaja sustancial en el precio, ha generado una avalancha de público dispuesta a rascarse el bolsillo para ver una película.

Hace poco más de tres años que no entro en una sala de cine, fue en Pamplona. Entre quedarme solo en la habitación del hotel zapeando insulsos canales de televisión o dirigirme a la esquina de al lado, para ver “El Gran Vázquez”, protagonizada por Santiago Segura, preferí acercarme al cine, pagar la entrada y compartir la sesión. Compartí poco, pues solo me acompañaba el acomodador y supongo que el proyectista, si es que esta figura aún existe, puede que como todo se automatiza esa función ya no requiera de habilidades humanas. La sensación de soledad resultó angustiosa, pese a que la película, sin ser gran cosa, me resultó entretenida. La crítica hablaba de que Manuel Vázquez era dibujante de “comic”, en esa época a mis padres siempre les pedía un tebeo, pues un “comic” en mi Barcelona natal era un actor de teatro o varietés, que por cierto amenizaban las sesiones matinales de cine y todo por un precio realmente popular, claro las salas se llenaban.

Estos días las salas también se han llenado, surgiendo el debate de si el precio por ver una película es abusivo y que si productores, distribuidores y exhibidores deberían reflexionar sobre sus márgenes comerciales y de paso joder, o no, al gobierno menguando la recaudación de IVA. Pienso que el precio influye, pero no tanto, esta avalancha está influida por la oferta de tres días, si el precio inferior se convirtiera en habitual, la gente posiblemente acudiría con mayor frecuencia al cine, pero no en la proporción de estos días especiales. El mayor problema está en las necesidades creadas, hoy ir al cine conlleva necesariamente seguir con una merienda, cena o copa, como mínimo consumir palomitas y refresco. En los tiempos del tebeo bastaba con ir al cine y las palomitas casi siempre venían en una bolsa hechas en casa, para ver la película había que ir al cine o ir al cine, hoy disponemos de internet o si somos pacientes, podemos ver los estrenos por televisión sin necesidad de que pasen generaciones como antaño. El precio tiene su importancia, pero el valor depende de nosotros y un carcamal como yo, disfruta con muchas películas del siglo XX y las valora porque no tienen precio.

CON DIOS, MANOLO

Manolo Escobar nos deja, puede que no fuera el mejor cantante, ni el mejor actor, pero es indiscutible que era el mejor animador. Manolo sabía animar a la gente, española o extranjera, con el porompompero, el carro o viva España. Ahora que tan necesitados andamos de quien nos influya ánimos, se marcha quien fue líder de animadores, nos queda el reto de hacer bien las cosas, para recordarle siempre que tengamos motivo de cantar, a falta de la letra de nuestro himno nacional, su ¡Viva España! que nos deja como legado.

Con Dios, Manolo.

PALABRA DE GITANO

El canal Cuatro perdió ayer la batalla particular de audiencia que mantiene con La Sexta. Ana Pastor los consiguió superar en 2.2%, con un pico máximo del 7.4% de audiencia, gracias a su invitado estrella ZP, el anterior “presi” consiguió robar —esta vez telespectadores— al programa “palabra de gitano”.

Vistos los índices de audiencia generales, puede que lleven a Pepe Luís a la fácil conclusión de que “es triste de pedir, pero más triste es de robar”. Telecinco, Antena Tres  e incluso la 1 con una de esas películas españolas tan acertadamente criticadas por el ínclito Montoro, superaron holgadamente el interés televisivo de los espectadores. ZP interesa poco, pero entre los que despierta interés está el perfil de los seguidores de “palabra de gitano”, triste consuelo, o no, ya que la 2 estaba hundida con un registro del 0.8% con la retransmisión del ballet de Romeo y Julieta —que supongo estaría viendo Sonsoles— pese a mi claro interés y ligera formación musical, yo tampoco puedo con el ballet, es un espectáculo más apreciado en el centro de Europa, también de allí cerca nos nutren de gitanos, donde se asentaron mayoritariamente procedentes de su originaria India. Y es que el mundo es un pañuelo, al que por cierto le hace falta un lavadito.

Esto no da más de sí, la tele se atomiza por momentos perdiendo interés general, el reparto de dividendos consecuente mengua los productos de calidad, falta algo, ¿imaginación?, ¿creatividad?, ¿esfuerzo?, la mayoría piensa que lo que falta es dinero, puede, pero discrepo, como de esa mayoría que piensa que siempre nos quedará el futbol, busquemos porteros que estamos perdiendo por goleada.

EL HOMBRE TRANQUILO

El otro día, zapeando para ver si la múltiple oferta televisiva me ofrecía algo interesante o, como viene siendo frecuente, me volverían a invitar a pulsar el botón rojo del mando y dedicarme a otra cosa, me encontré con una de esas películas que se pueden ver mil veces y en la mil una te vuelves a enganchar a ella, “el hombre tranquilo”.

Me gusta más ver películas que el cine en sí, no entro en si es magnífica la fotografía, los efectos especiales, el sonido, el guión, la dirección, etc. Al cine solo le pido una película que sea de mi agrado, no es difícil ya que soy un hombre sencillo, mejor dicho, simple, tan simple que teniendo a mi disposición un archivo con más de doscientas películas, sigo confiando en que los canales televisivos programen algo de mi gusto con el fin de evitarme el dilema de tener que elegir entre mi colección de películas, que siguen esperando en la estantería cada vez más innecesaria ya que antes contenía estuches con cintas en VHS, ahora el espacio ocupado es inferior pues los estuches contienen discos DVD que están pendientes de desaparecer para ir a parar a un disco duro, se gana espacio pero se dificulta su selección, ya que estando ahí, que están, dejan de estar a la vista para provocar el acto compulsivo de, ¡me lo pongo!. Casi toda mi colección es del siglo XX, mis gustos en general son del siglo pasado, cada vez me siento mejor siendo un tío con solera, aunque no rechazo los avances, siempre que sean avances o que mi simpleza los considere como tal.

Pero volviendo a “el hombre tranquilo”, es sin duda una de esas películas que definiría como completa, donde es difícil escoger una mejor actuación o una mejor secuencia, ¿acabo de decir que es completa?, pues eso, hay que verla completa. El principal actor, gracias a su bien ganada fama, es John Wayne al que se asocia automáticamente con el Western, pero, que bien lo hizo en esta película al igual que en “¡Hatari!” o “La Taberna del Irlandés”; si me tuviera que quedar con alguien, no tengo dudas, me quedo con el personaje de “Michaleen Oge Flynn” magistralmente interpretado por Barry Fitzgerald, ese pícaro personaje capaz de impartir másters de cómo ir por la vida y de cómo vivirla en ese pequeño pueblo irlandés, que no difiere en el fondo del resto del mundo, solo hay que cuidar los matices. Los pícaros son mi debilidad, sobre todo por su incapacidad de enriquecerse económicamente a pesar de tener todas las habilidades para hacerlo, ¿será porque también son simples?.

Si tenéis ocasión ved o revisad la película, pasareis un buen rato, es más que apta para todos los públicos, es aconsejable para todos los públicos y no saquéis conclusiones, bastará con que os metáis dentro del personaje con que mejor te identifiques para vivirla con intensidad.

EL LENGUARAZ MICHAEL DOUGLAS

 

No me gusta hacer broma sobe el dolor y menos si este es por causa de una cruel enfermedad, pero es que Michael Douglas me lo pone a huevo y no puedo contener a mis dedos que transmiten mediante el teclado mis absurdos y calenturientos pensamientos.

Estimado Michael llegaste a acojonarme cuando leí tu categórica afirmación de que la causa del cáncer de garganta, que afortunadamente parece que ya tienes controlado, es por causa del lujurioso vicio que compartimos, el sexo oral, aunque la OMS confirma el hecho yo tengo mis dudas, ya que en este mundo abundarían los mudos y sin embargo seguimos escuchando muchas tonterías, claro que puestos a analizar me temo que como todo en esta vida es cuestión de encontrar la justa medida.

Si bien coincidimos en la práctica, imagino que nos distancia en mucho la frecuencia y diversidad con que realizamos dicho acto sexual, tengo dudas de si llegaste a ese extremo por experimentar con productos de mar y huerta, pese a que especificas cunnilingus, no me refiero si es almeja o patata ya que en la huerta también se crían buenos nabos que por mucho que se travistan no dejan de ser firmes nabos, tampoco tengo claro si la succión y lametones los realizas por delante y por detrás de modo indistinto, ni si te limitas a un solo tipo de bivalvo o has probado de todo, rubia, chocolatada, japónica, gigante, dura, babosa, fina europea, almejón de sangre y tantas otras variedades existentes;

otro matiz está en el modo de degustarlas, frescas vivas y con champán, calientes con tomate, o puede que en alguna ocasión tomaras alguna vieja o en mal estado, eso sí, acompañado de una fuerte congestión nasal ya que ese tipo de almeja avisa de lejos con un fuerte olor tan peculiar como poco agradable, es posible que en alguna ocasión te atragantaras con algún pelo, ¿quién no se ha encontrado alguna vez un pelo en la sopa? aunque sea de almejas; otra variante es el orden del acto, si lo utilizas como preliminar a modo de lubricación ecológica, pese al riesgo de confundir el sudor con la eyaculación que produce la glándula de Skene—volvemos a los aromas— o puede que te reserves para la traca final aceptando comerte todos los efluvios con el fin de conseguir una secuencia multiorgásmica, que decir de la importancia del número de actores de la función si en pareja o en grupo, en el segundo caso tienes el aliciente de comerte el postre de todos, golosón.

Pensareis, ¡Basta ya!, ¡que asco! — Esta narración se inspira en el personaje del Dr. Christian Troy de la estupenda serie televisiva Nip/Tuck—, pero como decía mi compañero de equipo “Macaco” cuando jugaba al futbol y en los típicos comentarios de vestuario, ¡que asco más rico!, expuesto lo expuesto llego a la conclusión de que como confirma la OMS sea posible contraer cáncer por culpa de una excesiva o inapropiada práctica, pero afortunadamente yo soy mucho más simple y comedido, menos imaginativo, bueno imaginativo si que soy pero tan solo eso, son imaginaciones, tampoco descarto que Mr. Douglas se esté marcando un farol, en este caso le aconsejo que disfrute de esta canción del genial Raimundo Amador.

CONSTANTINO ROMERO

Se marchó Constantino Romero, a los 65 años, sin poder amortizar su jubilación, Constantino era un catalán de Albacete, pedazo de profesional que nos embelesó con su principal activo, la voz, se le espera en el cielo, esperemos que su magnífica voz sirva para que captemos mejor el mensaje de un Dios afónico.

Gracias por todo Constantino.

ALFREDO LANDA

Nos deja otro gran actor y van… Landa, un enorme navarro que desde su pequeño cuerpo, con sus ojos redondos, el pelo mal repartido por todo el cuerpo y la interpretación brillante, bien trabajada, se convirtió en uno de los mejores actores españoles, Landa bordaba, transmitía a la perfección al típico hispano. Se habla de su gran interpretación en “Los Santos inocentes”, lo motivó el mano a mano con otro grande, Paco Rabal, yo me quedo con su protagonismo en “El crack”, sea como fuere jamás pasó desapercibido.

Nos dejó como actor hace unos años, ahí empezó a morir, tristemente su agonía se alargó en demasía. Descanse en paz.

LAS GAFAS DE SOL

Viendo el ritual de entronización del Cristo de la Buena Muerte que realiza todos los Jueves Santos la Legión Española en la ciudad de Málaga, me ha sorprendido la cantidad de asistentes luciendo gafas oscuras en una mañana encapotada, el motivo no era resguardar los ojos de los potentes e inexistentes rayos solares, en esta ocasión las gafas con cristales oscuros servían para ocultar los ojos vidriosos que surgían como causa de una emoción difícil de contener.

Las tradiciones por diferentes razones despiertan sentimientos, en ocasiones encontrados, que acaban por hacernos saltar las lágrimas y somos muchos los que pensamos, por una cuestión de educación, que hacer públicos los sentimientos es una señal vergonzante de debilidad, craso error pues no hay nada más humano que emocionarse y nada más dañino que reprimir esa emoción, el llanto es un acto espontaneo y sincero, lo realmente vergonzante es no tener sensibilidad y caer en la indignidad de tener que contratar, como se hacía antaño, a plañideras que simularan la carencia de humanidad. El acto de los legionarios puede ser discutible en muchos aspectos, pero lo que es indiscutible es la emotividad con que lo viven todos sus participantes por cierto ninguno luciendo gafas oscuras, ninguno llorando porque son guerreros y por desgracia los guerreros están secos de lágrimas, este año el actor malagueño Antonio Banderas ha sido distinguido como caballero legionario de honor, solo conozco al Banderas personaje que no me parece mal, en cuanto al Antonio persona solo lo intuyo, pero que siendo un personaje notable sea capaz de seguir disfrutando de sus raíces sin demasiados tapujos es algo que comulga con mi manera de ser, lo cual ya despierta cierta afinidad, en el acto de hoy demostró ser un gran actor se le vio feliz, su compañera Melanie aunque también es actriz utilizó gafas de sol y eso que puede que no entendiera nada de lo que allí estaba pasando pero la puesta en escena destilaba emoción.

EL CINE ESPAÑOL

El pasado domingo se celebró la gala de los Goya, no sé qué opinaría el insigne artista aragonés sobre la utilización de su imagen para premiar ciertas obras o representaciones, lo más lamentable es que este evento tiene una repercusión muy inferior a la que aún conserva la obra del genial pintor que presta, obviamente sin saberlo, su nombre al acto.

Soy más de teatro que de cine, pero al vivir en Barcelona se complica mucho la opción de asistir al teatro por la falta de oferta que me atraiga, claro que yo soy un rancio que aún vive en el recuerdo de la oferta televisiva de los “estudio 1” donde se podía disfrutar de las magistrales interpretaciones de actores y actrices que formarían parte de una lista interminable, como muestra nombraré a José Mª Rodero, José Bódalo, Agustín González, Paco Rabal, Paco Morán, Manuel Aleixandre, Adolfo Marsillach, Fernando Fernán- Gómez, Fernando Rey, Charo López,  Lola Gaos, Lola Herrera, Rafaela Aparicio, las familias Gutiérrez Caba y Goyanes… no sería interminable pero si muy extenso el nombrar a todos los notables de la interpretación de la época, desde luego mucho más que ahora, los catalanes son abundantes y muy buenos pero curiosamente tienen que salir de Cataluña para mostrar toda su valía. Respecto al cine y siguiendo con mi estilo demodé, reconozco que me cuesta mucho apoquinar ¡entre 1.000 y 1.500 pesetas! para ver una película en una sala pequeña, en una pantalla que dejó de ser grande y teniendo que añadir dinero para refresco y chucherías, recuerdo con nostalgia  las matinés de domingo, donde antes de la proyección de la película se ofrecía un espectáculo generalmente de magia o humor o las tardes del sábado, donde asistías a una doble sesión en la que tenías que hacer gala de tus mejores habilidades entre película y película para ir a mear sin perderte el final o el principio de una de ellas, dada la gran aglomeración de usuarios del mingitorio durante el breve descanso, vaya tiempos pensareis, pues sí, me satisface haberlos vivido y me reconforta poder recordarlos.

En cuanto a “los Goya” poco puedo opinar, seguí la gala a cachitos, no fueron capaces de engancharme, la conductora Eva María Hernández tiene una gracia limitada, pero claro vuelvo a pensar en los grandes como Gracita Morales a la que me recuerda vagamente o gente capaz de mantener tu atención durante casi dos horas actuando en solitario como Lola Herrera, Juan Echanove, Rafael Alvarez o el irrepetible y admirado transgresor Pepe Rubianes. En cuanto a los premiados y pese a la concentración de nominaciones por la lamentable falta de oferta, no me pareció mal el triunfo de “Blancanieves”, no la he visto por las razones antes expuestas pero en cuanto me resulte bien de precio como buen catalán la consumiré con esperanza, me pareció fatal el error cometido en la entrega del premio a la mejor canción original, al principio pensé que era un estúpido juego de estos que tanto se llevan ahora, pero al comprobar que no era así no me quedó otra que confirmar el momento de mediocridad profesional por el que estamos atravesando; bien por Maribel Verdú y José Sacristán que están en mi lista de grandes, como también encuentro adecuado el premio de honor para la trayectoria de Concha Velasco que aunque no es una de mis actrices favoritas, soy más de Charo López, no puedo negar que es una gran trabajadora con una evolución muy favorable, lo de Concha y yo es eso que se llama cuestión de piel. Del paripé de la “cuchipandi” con el que pretenden engañarnos mostrándolo como algo reivindicativo, es mejor ni mentarlo, se puede y se debe reivindicar y denunciar con el trabajo duro y comprometido de cada día que a buen seguro tendría mejor acogida, me remito a obras como la de mi anterior entrada, los desmanes puntuales con ji, ji, ji, ja, ja, ja y hasta el año que viene son tan fútiles como penosos, hay que mejorar y se puede mejorar si algo nos sobra es arte y creatividad.

LA ETERNA DEPENDENCIA

Parece que hoy toca comentar “los Goya”, yo paso, lo dejo para otro día pienso que hay otra actualidad más acuciante, pero para ilustrar el tema haré un guiño a ese cine español del siglo pasado tan injustamente defenestrado y tan infinitamente más comprometido, es lo que tienen las libertades que convierte la reivindicación en tibia y vulgar.

Vuelve a tomar fuerza la situación de los desahucios, se refriega en los medios coyunturas desesperadas y extremas, exponiendo consecuencias y pasando de puntillas por las causas que han conducido a tales desmanes.

A nadie con un mínimo de sensibilidad le es indiferente la desgracia ajena, pero el problema de la vivienda no es nuevo, recomiendo repasar la película “El pisito” que data de 1959 para comprobar la nula evolución de parte de la sociedad en este aspecto, siempre existirán dependientes que por suerte son una minoría y pobres medianamente honrados que, también afortunadamente, somos una mayoría que seguimos soportando el continuo agravio comparativo, nadie solventa nuestros problemas, nadie paga nuestras facturas, nadie zanja nuestros compromisos, no protestamos por falta de tiempo ya que lo ocupamos en luchar a diario para cumplir con las obligaciones contraídas, no tenemos suerte pero si invertimos esfuerzo y ganas para simplemente vivir, si pidiéramos ayuda o que nos devolvieran el dinero de los prestamos ya pagados nos tacharían de locos inmorales, no sé si con razón, pero me aferro a esa misma razón para no dar excesivas facilidades a quienes echaron a correr antes de saber andar confiando en que ya vendrá quien les saque las castañas del fuego.

Me siento defraudado, cada vez más defraudado, espero que todo este proceso no me incluya en los eternos dependientes, pero quien sabe puede que si entro me encuentre a gusto.